סוזן מילר מפרקת את גלגל המזלות 'החדש'

באדיבות סוזן מילרלפני כמה שבועות עבר העולם משהו של משבר זהות. בתולות קפדניות הפכו לאריות פראיות; דגים אינטלקטואליים הפכו לטלה אימפולסיבית; באופן המפתיע ביותר, מקבץ של עקרבים (וכמה קאפס) היו משהו חדש לגמרי-האופיצ'וס המסתורי. פתאום אנשים תהו: אז מי אני בכלל?

הכל התחיל במאמר ב כוכב טריביון של מיניאפוליס שדיווחו על הגילוי המזעזע כי הציר המתנדנד של כדור הארץ שינה את כוכבי הכוכבים - ואת המזלות שלנו. אלא שזה לא היה חדשות. וגם זה לא היה ממש נכון.

למען האמת, הרעיון קיים זמן רב - 2,141 שנים ליתר דיוק. 'היא פותחה על ידי היפרכוס בשנת 130 לפני הספירה', אומרת אסטרולוגית תושבת ELLE, סוזן מילר. 'ואסטרולוגים ידעו על זה ולמדו אותו די הרבה מאז.' תגובתו של מילר, כמו זו של כל כך הרבה אסטרולוגים אחרים, נגועה בלא מעט זלזול בקהילת האסטרונומיה. 'אני חושבת שזה יצא עכשיו', היא אומרת, 'כי הם הניחו שאנחנו לא יודעים. למעשה, אסטרולוגים צריכים ללמוד אסטרונומיה ולהתמצא בזה היטב״. כשזה קורה, קהילת האסטרולוגיה לא רק ידעה על שינוי הכוכבים, הם התלבטו אם יש לזה השפעה על גלגל המזלות במשך שנים. ובעוד האסטרולוגיה הוודית, הפופולרית בהודו, מבססת את תחזיותיה על הכוכבים (וכוללת את הסימן ה'חדש '), באופן כללי, האסטרולוגים המערביים מסכימים באופן גורף כי לתצורות הכוכבים אין שום השפעה על גלגל המזלות. 'אינך מקבל את המאפיינים שלך ממערכות הכוכבים', אומר מילר. 'אתה מקבל אותם מכוכבי הלכת, מהשמש והירח.'

כאן זה נהיה מעניין: כוכבי הכוכבים, מסתבר, היו כלי בלבד במתן שם פשוט למזלות שלנו, לא יותר, לא פחות. 'אנו מודדים הכל לפי מידת סיבוב כדור הארץ סביב השמש', אומר מילר. אז אם אתה נולד בתחילת גלגל המזלות, המתאים לשוויון האביב ובדרך כלל נופל ב -20 במרץ, אתה נמצא בנקודה 0 - או בנקודה שבה השמש עוברת ישירות מעל קו המשווה של כדור הארץ. משם השמש נעה 1º בכל יום עד שהיא מגיעה ל -360 מעלות ומתחילה מחדש, ומסמנת את המסלול השנתי של כדור הארץ. 'אם לא היו לנו שמות כמו בתולה או תאומים', אומר מילר בצחוק, 'היינו צריכים להסתובב ולומר,' היי, אני בן 136 ', ואז הייתי אומר' אה, בֶּאֱמֶת? ובכן אני 352º וכן הלאה. זה מסורבל מדי '. היוונים הקדמונים הסכימו. לשם הפשטות הם החליטו לחלק את השנה למקטעים, כל קטע משקף 30 מעלות ממסלול כדור הארץ; 12 חלקים המשקפים את המעגל השלם שלו. אבל נתחי הזמן האלה היו זקוקים לשמות - כאלה שקל לזכור אותם. אז הם התיישבו לקרוא להם על שם כוכבי הכוכבים בזמן תואם באופן מושלם עם כל חלק. רחוקות מלהיות עיקר העניין, קבוצות הכוכבים היו יותר כמו תגי שמות.

באשר לסימן ה -13 הזה, מה שמכונה אופיוכוס, מילר אינו מתרשם באופן דומה. 'כאילו אנשים שכחו את אוריון, את שלושת הדובים, המטבל הגדול', מהרהר מילר. 'ישנם מִגרָשׁ של קבוצות כוכבים - 88 אם אתה רוצה להגיע לזה - אז אני לא בטוח למה כולם מתנשאים על זה. ' ובעוד מילר מודה שאופיוכוס בולט למדי ואכן בא במגע עם שביל החלב, היא קובעת כי מבחינה אסטרולוגית, זה חסר חשיבות. 'הקדמונים דנו אם לכלול סימן 13 או לא - הם התלבטו, עשו מחקרים אמפיריים, ובסופו של דבר הם הרגישו שזה לא משמעותי'. היא מוסיפה, 'זכור, הם המציאו את האסטרולוגיה, ואנחנו צריכים ללכת עם מה שהם נתנו לנו'. סימן חדש או לא, השורה התחתונה היא שכאשר מדובר באסטרולוגיה מערבית, קבוצות כוכבים אינן נחשבות.

היסטוריה ופרקטיקות אסטרולוגיות בצד, השאלה לרבים לא הייתה מה להאמין אבל אם להאמין בכלל. עבור ספקנים ותיקים רבים השבועות האחרונים עשויים להרגיש כמו שמנים גדולים 'אמרתי לך'. אבל התפרצות התגובה - בין אם זו הייתה זעם או בלבול - מעידה על כך שיותר מאיתנו מאמינים בהורוסקופים שלנו, או לפחות אכפת להם מהם, ממה שאנו רוצים להודות. 'יש את החשיבה הזו שלכל דבר צריך להיות בסיס מדעי', אומר מילר, 'וזה בסדר. כי אני בטוח שזה קיים. פשוט עדיין לא מצאנו אותו״. המשבר האמיתי, כך נראה, לא היה קשור לזהות. זה היה על אמונה.